짜장반 후라이드반

※     참고 자료 및 출처

→

▶ 한글 자모 빈도수

→ 컴퓨터 키보드의 한글배열 연구, 국립국어원, 2007.12.20, 37쪽

▶  두벌식 글자판

→  http://mirror.enha.kr/wiki/%EB%91%90%EB%B2%8C%EC%8B%9D

→ 두벌 자판의 설계 원리와 한계 - ⑤ 자판 견주기 : http://pat.im/849

▶ 세벌식 글자판

→ 세벌식 글자판 타자기 결과물 <디지털 한글박물관>

 http://www.hangeulmuseum.org/sub/future/instrument/han_instru01.jsp

→ 세벌식 390

 http://jeongsw.tistory.com/215

→ 세벌식 최종

 http://mirror.enha.kr/wiki/%EC%84%B8%EB%B2%8C%EC%8B%9D

→ 안마태 자판

 http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0000423013

                    → 세대를 나누어 살펴보는 공병우 세벌식 자판 - 5. 다섯째 세대 (1980년대 말~) : http://pat.im/962

                    → [PPT] 두벌식/세벌식 자판의 짜임새와 개선 방안 : http://pat.im/1077

▶  네벌식 글자판

→  네벌식 글자판에 대한 공론

l  http://peerless.tistory.com/6

→  네벌식 제작자들과의 인터뷰, 부루스카이, 1973년 8월, 한글 기계화 개론 94쪽

l  http://peerless.tistory.com/3

→  네벌식 글자판 타자기 결과물 <디지털 한글박물관>

   l   http://www.hangeulmuseum.org/sub/future/instrument/han_instru01.jsp

  → [날개셋] 옛 표준 네벌식 타자기 흉내내기 : http://pat.im/965

혹시라도 읽으시다가 본인이 제작했다고 생각되는 컨텐츠·무단으로 사용했다고 생각하시는 컨텐츠·출처의 정확한 표기를 원하시는 분께서는 댓글로 알려주시기 바랍니다. 제가 고등학교 3학년 시절 보고서를 쓰면서 차용했던 것이기 때문에 출처를 명시한 부분에 있어서 부족함이 있을 수 있습니다. 출처나 저작권에 대해 명기하시거나 분명히 해주고 싶으신 분께서는 알려주신다면 감사하겠습니다.

※ 지금까지 읽고 내용이 헷갈리거나 기억이 안 나거나 잘 안 읽은 사람들을 위한 정리 ※

두벌식과 비교해 보았을 때, 이렇게 실질적인 장점에도 불구하고 세벌식 사용자가 늘지 않는 주요한 원인으로 세벌식 자판만의 특성이 거론되고 있다. 세벌식은 말 그대로 형태상 동등 해도 초성과 종성은 서로 다른 키 값을 가지기 때문에, 한글을 치기 위해서는 모양만 같으면 초성과 종성 모두에서 칠 수 있는 두벌식과는 다르게 익히는 데에 시간이 오래 걸리기 때문이다. 다르게 생각하면 입력할 때 3 방법으로 나눠서 처리하기 위해 3개의 방식을 따로 배우는, 시간이 오래 걸리는 것을 선택할 것인지, 2 방법으로 나눠 처리해서 입력은 느려도 2개의 방식만을 배워 초기 입문 기간이 빠른 것을 선택할 것인지의 차이인 것이다. 실제로, 세벌식 사용자 모임에서는 두벌식에서 세벌식으로 넘어가는 데에 걸리는 기간을 약 3주로 잡고 있다. 3주 동안 두벌식을 全廢하고 세벌식만을 사용한다면 두벌식만큼의 속도를 되찾는 데는 3주 정도가 걸린다는 것이다. 물론 두벌식으로 작업하던 만큼의 문서 작업이 계속 이뤄져야 한다는 가정 하에 말이다. 성질이 급하기로 유명한 한국사람들은 배우는 데에 시간이 더 짧게 걸리는 두벌식이 훨씬 편하다고 생각하여 세벌식을 좀처럼 배우지 못하는 경우가 많다.[2] 이러한 단점은 세벌식의 구조적인 특징에서 기인하는 것이므로 세벌식 입문자들이 극복해야 할 과정인 것이다.

하지만 세벌식 사용자가 늘지 않는 가장 큰 이유는 무엇보다 바로 표준화에 관한 점들 때문이다. 현재는 세벌식 배열이 찍힌 키보드는 주문제작(OEM) 외에는 만들어지지 않는다. 수요가 부족하기 때문이며, 표준이 아니기 때문에 생산할 의무가 없는 것이다. 즉, 키보드를 외울 때에 가장 도움이 되는 ‘글자가 인쇄된 키보드’[3]가 없어 이 또한 입문에 큰 걸림돌이 되는 것이다. 실제로 영미권에서는 Dvorak 키보드가 생산되고 있다는 점에 주목할 필요가 있을 것이다. Dvorak 자판은 비록 비주류기는 하지만 입문 시에는 세벌식보다 훨씬 편한 접근 환경을 가지고 있다는 점에서 세벌식의 보급을 위해 복수 표준화가 필요하다는 것을 보여주고 있다.

더불어, 표준이 아니기 때문에 많은 사람들은 그 존재를 알지 못한다. 홍보가 돼야 좋던 나쁘던 사람들이 사용을 해볼 기회를 얻어내는 것인데 그렇지 못한다는 뜻이다. 세벌식은 시대의 흐름과 와류(타자기 → 워드 → 컴퓨터라는 기계식 입력과정에서 전자동식 오토마타가 구현 되는 입력기로의 발달 과정과 박정희 정권의 네벌식 단일 표준화, 전두환 정권의 두벌식 단일 표준화와 같은 독재 정권의 밀어붙이기 정책)에 휩쓸리며 PR에 실패하였는데, PR의 부족한 부분을 채울 수 있는 것은 바로 공인이다. 최대한 외부에 많이 노출되기 위해서는 표준화 과정을 거쳐 사람들이 항상 기본적으로 설정할 기회를 가질 수 있게 해야 된다는 것이다. 실제로, 아이러니 하게도, 세벌식 자판보다는 영어권에서의 Dvorak 키보드를 들어본 사람이 훨씬 많다. 이는 QWERTY와 더불어 Dvorak의 우수성을 인정해 Dvorak이 QWERTY와 더불어 복수표준이 되어, 영어 키보드 선택 시에는 무조건적으로 선택지가 주어지기 때문이다. 실제로 윈도우 설치 화면을 보자면 영어 키보드 선택 시에는 QWERTY, Dvorak, Colemak 등의 다양한 선택지가 주어지는 반면, 한국어는 101키 호환과 같은 키 개수에 따른 선택지만이 주어진다. 이러한 점들을 고려해보았을 때, 공인 인증을 통해 대량으로 접촉하게 하는 광고효과가 세벌식사랑모임에서 개별적으로 진행하는 PR보다는 훨씬 효과적일 것이라고 예측할 수 있다.

더불어 세벌식의 통일화가 가능해진다. 현재의 세벌식은 공병우 계열만 해도 크게 390, 391(최종), 옛한글, 순아래로 구별이 되며 여기서 파생된 것들만 해도 3-2011, 3-2012, 김국 38자판, 신세벌식 자판 등 헤아릴 수가 없다. 여기에 안마태 자판과 같은 비주류 세벌식 자판까지 고려하게 된다면 자판의 수는 수도 없이 많아지게 된다. 실제로 세벌식에 입문하고자 하는 사람들 중에서는 세벌식의 종류가 너무 많다는 이유 때문에 어떤 자판을 고를지 고민하다 그냥 두벌식을 쓰는 사람들이 굉장히 많다고 한다. 필자 또한 세벌식을 처음 입문할 때 어떤 자판을 사용하는 것이 가장 좋을 지에 대한 고민을 심각하게 했었으며, 결국에는 390과 최종 자판을 모두 사용해보는, 결과적으로는 고민할 필요가 없던 과정을 거쳤었다. 하지만, 만약 세벌식 자판에 대한 표준화가 이뤄진다면, 현재 난무하고 있는 세벌식 속에서 입문자들은 큰 고민을 하지 않을 수가 있게 될 것이다. 물론, 표준화가 되는 자판을 선정하는 것도 상당히 문제가 되는 일일 것이다. 세벌식의 양대 산맥인 공병우 계열과 안마태 계열만 해도 서로의 표준화를 주장하고 있는 실정이니 말이다. 다른 계열까지 고려한다면 이는 말 그대로 세벌식의 춘추전국시대가 열리는 것인 것이다. 하지만, 현재 준 표준인 세벌식의 위상과 다른 입문자들, 그리고 현재의 세벌식 사용자들을 고려한다면 어떠한 것이던 세벌식 자체가 표준화가 되는 것은 중요하다고 생각된다. 필자는 개인적으로 공병우 계열이 현재의 준 표준인 만큼 공병우의 390자판과 391자판이 표준으로 최종 등록되는 것이 옳다고 생각한다.

마지막으로, 표준화가 되어야만 세벌식을 사용하기 위한 환경 조성이 쉬워진다는 점도 있다. 현재 세벌식 자판을 사용하려면, 별도의 한글 입력기를 설치해야 한다. 물론 Mac OS X나 윈도우를 보면, 기본으로 내장된 입력기(Mac 입력기나 IME)에서 세벌식390이나 세벌식 최종으로 자판을 바꿀 수가 있는데, 윈도우의 경우 DOS 계열의 운영체제(윈도우 3.1~98)부터 NT계열의 운영체제(2000~8, 본문에서는 Vista까지)까지 지속적으로 실제 세벌식과 다른 입력(일명 오류)이 되는 자판 버그[4]를 보여주기도 했으며, 리눅스의 경우 IBUS, NABI 등의 주요 한글 입력기와 운영체제와의 호환문제 등이 매 판마다 존재하여 누군가는 지속적인 업데이트[5](전문용어로 삽질)을 해주어야만 정상적인 세벌식 사용이 가능하다. 즉, 비공식적으론 표준 자판에 준하는 대우를 받고 있어 기본적으로 운영체제 상의 입력기에서 공병우 계열의 세벌식 입력을 가능하게 해주지만, 실제로는 두벌식에서는 상상도 못할 문제점들이 시도 때도 없이 생긴다는 것이다. 이러한 이유로, 세벌식 사용자들은 새나루 입력기나 날개셋 입력기와 같이 독립적인 프로그래머(프리랜서)들이 만든 별도의 프로그램을 사용하여 개별적인 세팅 끝에[6]야 비로소 정상 사용을 할 수가 있다. 만약 표준화가 된다면 윈도우에서 엉뚱한 문자가 나오는 것 같은 문제나 복잡한 삽질을 해줘야 하는 리눅스의 문제 등은 현재의 두벌식이 그렇듯 말끔하게 해결될 것이다. 특히 한국 공식 배포판이 있는 운영체제들(윈도우는 물론이고, Mac OS X 와 메이저한 정식 리눅스 배포판들)에서의 세벌식 입력 문제가 말끔하게 해결될 것이다. 마치 영어권의 Dvorak 자판이 그러하듯 말이다.

지난 30년간 세벌식 자판은 비공식 자판의 주류로써 자리를 지켜왔다. 하지만, 타이핑에서의 통계적인 수치와 같은 과학적 근거들을 무시하고 만든 두벌식 자판(네벌식 자판)만이 표준 자판으로 지정되어, 많은 직장인들과 학생들의 손과 정신을 피로하게 만들고 있고, 한글의 원리는 완전히 무시한 채로 ‘ㅇ벗어’와 같은 수많은 웃지 못할 오탈자들을 생산해내고 있다. 한편으론 세벌식의 한 종류인 안마태 자판이 중국에서는 조선족 언어 입력기의 표준으로 등재가 되고 있고[i], 중국 정부는 한글 입력기를 자국의 것으로 등록하려는 움직임을 보이고 있다. 한자의 입력이 불편한데다, 한글 입력이 세계적으로 가장 편하다고 알려져 있어, 조선족이라는 소수민족을 구실로 내세워 한글 입력기를 자신들의 것으로 만드려는 작업을 진행 중인 것이다[7]. 이러한 현실에서, 한글의 근본 원리는 물론이고, 통계적이고 과학적인[8] 근거를 기반으로 제작해 훨씬 편한 타이핑 환경을 구성할 수 있는 세벌식 자판의 표준화는 필연적이라고 생각되며, 표준화를 기반으로 입지를 굳건히 다져, 수많은 이용자 층을 형성할 필요성이 있다고 느껴진다. 이렇게 점진적으로 사용자 층을 확보해 나간 뒤, 최종적으로는 실제 한글을 쓰는 것과 같은 느낌을 지닌 세벌식만을 표준화 자판으로 인정하는 것이 여러 방면에서 옳다고 생각된다.

물론 세벌식 자판에서도 단점은 존재한다.[1][i] 이번 글을 쓰게 되면서 크게 느낀 점인데, 빈도가 가장 잦은 받침 중에 하나인 ㅆ 은 QWERTY자판을 기준으로 숫자 2 자리에 위치하며, 또 다른 받침인 ㅂ 은 숫자 3 자리에 위치하여 문장 입력에서 은근한 불편함을 느끼게 된다. ㅆ 의 경우, 세벌식의 확장된 자리에 익숙해진다면 상관이 없게 되는데 익숙해지기까지 약간의 시간이 소요되는 문제가 있다. 문제는 받침 ㅂ 인데 이는 ‘입니다’와 같이 주로 모음 ㅣ 와 함께 입력을 하는 경우가 잦다. 문제는 세벌식 자판의 모음 ㅣ 는 세 번째 손가락으로 입력하게 되어있어 왼손 세 번째 손가락이 연속으로 자리를 옮겨야 하는 문제가 있다.

또 오른쪽에서 왼쪽이라는 진행 방향이 좀 헷갈린다. 세벌식에서는 타자 방향이 오른쪽에서 왼쪽이다. 방향성이 항상 일정하다는 특징은 리듬감이라는 것을 제공하지만, 방향성보다는 방향 자체가 약간의 오류를 가지고 있다. 우리가 한글을 쓰고 읽는 방향은 왼쪽에서 오른쪽이라는 것이 그것이다. 세벌식의 타자 방향이 오른쪽에서 출발하는 이유는 수동식 타자기의 특성에서 기인한 것인데 초성이 왼쪽에 있을 경우 활자가 꼬이는 사태가 벌어진다고 한다. 이러한 이유로 인해 아예 시작 지점을 오른손으로 한 것인데 한글을 쓰며 생긴 왼-오 습관이나 두벌식 타자를 하며 생긴 왼-오 습관 때문에 세벌식에서 타이핑을 하다 보면 가끔 습관적으로 왼쪽에서 시작할 때가 많다. 그러한 이유로 세벌식에서는 초/중성의 순서가 뒤바뀌어도 제대로 입력되게 해주는 모아치기[2]가 지원 되는데, 실제 세벌식에서 얻을 수 있는 리듬감을 고려하면 入門者는 이 기능을 제하고 쓰는 것이 맞다. 아무래도 공 세벌식이 수동타자기부터 컴퓨터까지의 범용 호환성을 고려해서 만든 것이다 보니 이러한 문제가 생긴 것이다. 실제로 세벌식 개정안에서 가장 먼저 고려되는 것이 방향성의 개선 문제다. 이는 세벌식의 가장 치명적인 단점 중에 하나라고 볼 수 있지만, 어느 정도 익숙해지면 좀 나은 편이다.

이러한 글자판 문제 외에도 생기는 문제로는 기억 문제다. 세벌식 390의 경우는 상관이 없으나 세벌식 최종의 경우에는 자주 쓰이지 않는 받침 자리가 기억이 나지 않는 경우가 많다. 이는 자판은 실생활에서 쳐가면서 익혀 가는 것이 제일 좋다는 것 때문에 생기는 것이다. 자판 연습을 한컴타자로만 한 사람은 없을 것이고, 대부분은 채팅이나 보고서 작성 등의 실제 활용을 통해 익숙하게 된 경우일 것이다. 하지만 자주 쓰이지 않는 받침인 ㄳ 이나 ㄿ, ㄾ, ㄼ 등은 자리를 외우기가 심히 난감하다. ㄳ 까지는 다행히도 외워지지 만, ㄾ 의 경우에는 핥다 등에서 쓰이는 받침인데 가끔은 기억이 나지 않아 따로 치곤 한다. ㄹ 과 합쳐져 받침이 되는 경우는 무려 6가지인데(ㄿㄾㅀㄽㄼㄻ, 현대국어서 겹받침은 ㄲㄺㅆㄿㄾㄽㅀㄵㄼㄻㄳㅄㄶ로 13개), 왜 그랬는지는 몰라도 한데 몰려있어 심히 헷갈린다(영타 기준 4,5,R,T,D,F).

또 다른 문제로는 할당과 자리 문제다. 세벌식 자판이 만들어진 때와 현대의 한국어는 여러모로 큰 차이를 보인다. 특별히, 현대에는 채팅과 이모티콘이라는 표준 한국어 외에도 새로운 작성 방식을 요하는 것들이 많다. 이러한 것에서 자주 쓰이는 것은 ;과 –이다. -_-;;는 우리가 상당히 많이 이용하는 이모티콘 중에 하나다. 하지만 세벌식에서는 _이 존재하지 않으며, -의 위치 또한 N자리에 위치하고 있다. ;또한 –자리에 위치하고 있고, 세벌식에서는 –자리에 괄호 등이 위치해있다. 이는 정석적인 한글 타이핑에서는 편리함을 자랑하나, 실생활의 채팅 등에서도 정석적인 한글 입력을 할 수 밖에 없다는 단점도 존재한다. 또한 엑셀과 같이 한글 입력 작업과 수학연산기호 등을 자주 입력해야 되는 작업에서도 상당한 문제가 생기게 된다. 이는 최종 배열에서 가장 큰 문제가 되는데(390은 큰 문제 없음), 한글 입력에서의 속도를 취한만큼 특수기호가 버려진 것이라 일장일단을 취한 셈이다. 하지만, 현대 컴퓨터 작업에서의 특수문자 키의 부재는 상당히 불리하게 작용하는 것만은 틀림이 없다.

한글 자체로는 편리한 자리에 빈도가 낮은 글쇠가 있기도 하다. 일례로 현대 한국어에서 ㄽ 받침은 고작 곬, 옰 두 단어에만 쓰인다(돐은 돌로 개정).[3] 하지만 새끼 손가락과 검지라는 가장 편리한 조합[4]으로 누를 수 있는 Shift+T에 ㄽ 이 배당돼있다. 뿐만 아니라 Shift+V에는 ㄳ 이 위치하는데, 이는 삯, 몫, 넋 외에는 찾기 힘들다. 이 외에도 입력이 상당히 용이한 Shift+ 4 자리에는 ‘읊다’에만 쓰이는 ㄿ 받침이 존재하고 있다.[5] 이는 세벌식 자판이 만들어진 때와 현대의 한국어가 다르기 때문이라고 하는데, 실제로 이러한 단점을 개선해 ㅆ 등의 위치를 훨씬 편리한 곳에 배치한 신세벌식이나 no-shift방식(순아래) 등이 새롭게 선보이고 있다. 물론 이러한 방식은 아주 약간의 개선이 필요한 부분으로써, 장점과 비교한다면 그 문제는 아주 미미하다.

물론 가장 중요하게 문제가 되는 점은 외우는 문제다. 아무래도 두벌식은 자, 모음을 외우는 것이니 그 ‘스물 넉자’의 배열만 외우면 된다. 하지만 세벌식은 종성의 각기 다른 형태와 최종 같은 경우 특수문자도 새로 외워야 하니 입문 시 애로 사항이 많다. 하지만, 많은 사람들이 세벌식 자판을 보고 ‘복잡하다’라는 평을 내놓는 것에 반해, 필자가 두벌식 자판을 보게 되면 ‘허전하다’라는 생각뿐만 아니라 ‘복잡하다’는 생각도 같이 하게 된다. 즉, 이건 뭐에 익숙하냐의 문제이기 때문에 복잡해 보인다고 입문 시도를 포기하는 것은 어리석은 짓이라 판단된다.[6]